Grupa sudija i tužilaca “Odbrana struke” danas je, povodom izjave predsednika da je odluka Apelacionog suda u Novom Sadu doneta “iz čiste bahatosti i bez argumentacije”, istakla da on po ko zna koji put, zalazi u oblast koja nije u njegovoj nadležnosti.
Grupa “Odbrana struke” je u saopštenju podsetila da je zakonska obaveza svih javnih funkcionera da svojim izjavama i postupanjem čuvaju i jačaju poverenje javnosti u nezavisnost, nepristrasnost i autoritet sudova.
Naglašeno je da javno diskreditovanje sudskih odluka i sudija od nosilaca najviših državnih funkcija predstavlja neprimeren pritisak na pravosuđe i suprotno je načelu podele vlasti i vladavine prava.
“Predsednik, po ko zna koji put zalazi u oblast koja nije u njegovoj nadleznosti, mešajuci se u rad suda i tužilaštva, u nameri da će pritisci izvršne vlasti učiniti pravosuđe poslušnim”, ocenjuje grupa sudija i tužioca “Odbrana struke”.
Apelacioni sud u Novom Sadu je preinačio rešenje Višeg suda u Novom Sadu od 24. decembra 2025. godine u predmetu koji se odnosi na pad nadstrešnice i potvrdio optužnicu Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu u odnosu na okrivljene Jelenu Tanasković, Gorana Vesića, Anitu Dimoski, Milana Spremića, Marinu Gavrilović i Dejana Todorovića i odbio žalbe branicoca ostalih optuženih Slobodana Naumovića, Milana Jelkića, Ljiljane Milić Marković, Jasne Stojilković Milić, Zorice Slavković Marjanović i Dušana Jankovića.
Predsednik Srbije Aleksandar Vučić ocenio je u Parizu da je “sve što se dešava u pravosuđu Srbije, uz ljude koji časno, pošteno i odgovorno rade, jedna velika sramota”.
“Šta možete da mi kažete oko odluke da vratite pritvor onima koji nisu u pritvoru već godinu dana ili sedam-osam meseci zbog toga što bi mogli da utiču na svedoke, kao što je slučaj sa jednim ili dvoje bivših ministara ili direktora preduzeća? Da li ima logike u svemu tome?”, upitao je Vučić odgovarajući na pitanja novinara.
FoNet
