Tuesday

1. 9 2026.

Prekinuta sednica Proširenog Senata Univerziteta u Novom Sadu, okupljeni izviždali Drida (FOTO, VIDEO)

Sednica Proširenog Senata Univerziteta u Novom Sadu, na kojoj je trebalo da bude doneta odluka o primedbi vanrednog profesora Filozofskog…
1 Min Read 1 1112

Sednica Proširenog Senata Univerziteta u Novom Sadu, na kojoj je trebalo da bude doneta odluka o primedbi vanrednog profesora Filozofskog fakulteta u Novom Sadu prof. dr Vladimira Mihića na odluku da ne bude reizabran u zvanje profesora, prekinuta je nakon nešto više od sat vremena. 

Foto: Razglas news

Zbog odluke Proširenog Senata da se o prigovoru glasa tajno, sednicu je napustila predstavnica Akademije umetnosti u Novom Sadu, zbog čega je sednica morala biti prekinuta. Nakon nje su sednicu napustili i ostali članovi Proširenog Senata UNS-a.

Prema nezvaničnim saznanjima, 19 članova proširenog Senata bilo je za tajno glasanje, sedam se izjasnilo protiv, uz jedan uzdržan glas.

Članica Proširenog Senata saAkademije umetnosti Bosiljka Zirojević Lečić, koja je prva napustila sednicu, kazala je novinarima da se tokom sat vremena zasedanja raspravljalo jedino o tome hoće li glasanje o Mihićevom prigovoru biti javno ili tajno, iako, kako je navela, ono po Statutu UNS-a mora da bude javno.

Kako je navela, isti slučaj bio je i kada se glasalo o prigovoru tadašnje profesorke Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Jelene Kleut, a i prigovor profesora Mihića je upravo na činjenicu da se o njegovom izboru glasalo tajno što nije po Statutu.

Napomenula je i da je, na njeno veliko razočarenje, velika većina profesora i dekana danas glasala da to bude tajno.

“Znači mi ulazimo ponovo u dubiozu da za nešto što je stvar prigovora, mi ponovo pravimo isti prestup. I moja odluka je bila da napustim sednicu, to jest da ne učestvujem u tom tajnom glasanju sa kojim se apsolutno ne slažem i mislim da je protivstatutski, to jest mimo Statuta Univerziteta”, istakla je Zirojević Lečić.

“Sramota me je da učestvujem u tome i lično moja odluka je da napustim sednicu i da ne učestvujem u tajnom glasanju o izboru Vladimira Mihića”, dodala je.

Navela je da je procedura takva da se sednica, nakon napuštanja članova proširenog Senata, prekida ali da ne zna koje su dalje pravne posledice.

Tokom zasedanja Proširenog Senata ispred zgrade Rektorata bili su članovi akademske zajednice i građani, pružajući podršku profesoru Mihiću.

Oni su pre početka zasedanja izviždali dekana Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Patrika Drida kada je dolazio na sednicu.

Drid je dva puta podneo prigovor na izbor u zvanje profesora Mihića, nakon čega Senat nije doneo odluku.

Mihić je, nakon te sednice Senata, ispred zgrade Rektorata saopštio da je odlučeno da se tajno glasa, uz napomenu da je to nezakonito, te da je na tom glasanju njegov reizbor podržalo 8 članova Senata, protiv se izjasnilo četiri, dok je šestoro članova bilo uzdržano, a jedan glas nevažeći.

Za njegov reizbor bilo je potrebno 12 glasova.

Pred početak sednice Senata 25. juna, nezavisni sindikati fakulteta Univerziteta u Novom Sadu tražili su od dekana Filozofskog fakulteta Milivoja Alanovića da na dnevni red stavi Mihićev reizbor, jer, kako tvrde, odluka Senata nije doneta u skladu sa propisanim procedurama niti da su se svi članovi Senata rukovodili načelima akademske čestitosti.

Sindikati su tražili i da se Drid izuzme iz tog eventualnog ponovnog glasanja.

Senat je taj zahtev dekana Filozofskog fakulteta odbio.

Prigovor na odluku Senata Mihić je podneo početkom meseca i od 3. jula teče zakonski rok od 30 dana u kojem Senat Univerziteta u Novom Sadu u proširenom sastavu treba da odluči o podnetoj pritužbi, podseća Slobodan Univerzitet.

Akademska mreža Slobodan univerzitet Novi Sad juče je zapitao zašto je sednica Proširenog Senata sazvana u roku od 24 sata, odnosno juče za danas, i upitao kome se žuri.

Članica Slobodnog univerziteta Jelena Kleut kaže da je rok do 3. avgusta najmanje, te da joj se čini da oni koji o prigovoru treba da odluče – žele da što pre odu na letovanje.

Kleut kaže da su njen i slučaj profesora Mihića identični u svojoj suštini.

“A to je namera vrhuške Univerziteta u Novom Sadu da se razračuna sa profesorima koji javno istupaju i koji kritikuju rukovodstvo univerziteta i svoje dekane, i koji su na kraju stali čvrsto uz svoje studente”, zaključila je Kleut.

Razglas news

One thought on “Prekinuta sednica Proširenog Senata Univerziteta u Novom Sadu, okupljeni izviždali Drida (FOTO, VIDEO)

Comments are closed.

Discover more from razglas news

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading