Dekan Filozofskog fakulteta u Novom Sadu Milivoj Alanović izjavio je za FoNet da će pravnici Univerziteta u Novom Sadu tumačiti situaciju nastalu nakon prekida sednice proširenog Senata, na kojoj je trebalo da bude odlučeno o pritužbi profesora Vladimira Mihića, nakon čega će biti utvrđeni dalji koraci.
Alanović je rekao da pretpostavlja da će sednica u jednom trenutku biti nastavljena, ali da ne može da precizira kada i pod kojim uslovima.
“Kada dobijemo poziv, naravno da ćemo doći i pretpostavljam nastaviti glasanje”, rekao je on za FoNet, dodajući da situacija koja se dogodila nije predviđena nijednim aktom, zbog čega pravnici treba da sagledaju sve okolnosti i razreše nastali problem.
Govoreći o glasanju o načinu odlučivanja, Alanović je ocenio da činjenica da je 20 članova proširenog Senata glasalo za tajno izjašnjavanje ne znači da bi svi oni bili protiv prigovora profesora Vladimira Mihića.
On je izrazio bojazan da se na članove Senata i proširenog Senata vrši pritisak da glasaju na određeni način, navodeći da se takvi pritisci, prema njegovoj oceni, nastavljaju i nakon današnjeg prekida sednice.
Alanović je rekao da se načelno zalaže za tajno glasanje, jer smatra da ono omogućava članovima da slobodno izraze svoj stav bez pritisaka, ali da je u ovom slučaju bio uzdržan zbog rezervi koje su prema takvom načinu glasanja iskazale njegove kolege sa Filozofskog fakulteta.
“I dalje smatram da tajno glasanje pruža najveću slobodu članovima da odlučuju po sopstvenoj savesti, ali sam u ovoj delikatnoj situaciji uvažio primedbe koje su dolazile sa mog fakulteta”, rekao je Alanović.
On je dodao da je, uprkos njegovoj uzdržanosti, predlog o tajnom glasanju usvojen.
Govoreći o statusu profesora Vladimira Mihića, Alanović je rekao da je on i dalje u radnom odnosu i da će to ostati do donošenja konačne odluke.
“Profesor Mihić će naredne nedelje održavati ispite i nastaviti sa svojim obavezama dok se postupak ne okonča”, rekao je Alanović.
Profesorka Akademije umetnosti u Novom Sadu Bosiljka Zirojević Lečić, koja je danas napustila sednicu proširenog Senata Univerziteta u Novom Sadu nakon što je ponovo pokrenuta inicijativa da se glasa tajno o prigovoru Vladimira Mihića, smatra da su takve odluke neoprostive, jer je upravo zbog takvog načina glasanja i profesorka Jelena Kleut ostala bez posla.
Za profesorkom Zirojević Lečić su pošli i drugi dekani i profesori, dok je 19 članova proširenog Senata glasalo za inicijativu tajnog glasanja, sedam je bilo protiv, a jedna osoba uzdržana – dekan Filozofskog fakulteta Milivoj Alanović, na kojem je Mihić profesor.
Profesor Mihić je u ranijim izjavama objasnio da će, ako prošireni Senat usvoji njegovu pritužbu, predmet biti vraćen Senatu Univerziteta na ponovno odlučivanje, a sednica Senata zakazana je za narednu nedelju.
Ukoliko žalba bude odbijena, Mihić je najavio pokretanje sudskog postupka.
On je podsetio i na to da je njegov advokat prethodno podneo pritužbu Pokrajinskom sekretarijatu za visoko obrazovanje i naučnoistraživačku delatnost, tražeći inspekcijski nadzor i poništavanje odluke kojom nije ponovo izabran u zvanje, ali na taj zahtev, kako je navedeno, nije bilo odgovora.
Vanredni profesor Filozofskog fakulteta Vladimir Mihić nije ponovo izabran u zvanje nakon tajnog glasanja Senata Univerziteta u Novom Sadu, koje je usledilo posle prigovora dekana Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja Patrika Drida.
Mihić je početkom juna saopštio da je za njegov izbor glasalo osam članova Senata, protiv su bila četiri, šest članova bilo je uzdržano, dok je jedan glasački listić bio nevažeći.
FoNet
