Vanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu donelo je rešenje da aktivistima PSG-a Mladenu Cvijetiću, Srđanu Đuriću, Mariji Vasić, Ladu Jovoviću i Davoru Stefanoviću, te aktivisti grupe Stav Lazaru Diniću produži pritvor za još 30 dana, a koji može trajati do 12. juna.
Budući da su u pritvoru od hapšenja 14. marta, šestoro aktivista će u pritvoru ostati najmanje 90 dana.
„Više javno tužilaštvo u Novom Sadu je dana 12.05.2025. godine podnelo optužni predlog protiv okrivljenih Cvijetić Mladena, Đurić Srđana, Dinić Lazara, Vasić Marije, Jovović Lada, Stefanović Davora, Đorđević Branislava, Bagarić Dejana, Pajić Mile, Antić Doroteje, Pitulić Anje i Dražić Jovana, zbog krivičnog dela pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Srbije u saizvršilaštvu iz čl.320 st.1 i 2 u vezi sa čl.33 KZ u vezi sa krivičnim delom napad na ustavno uređenje iz čl.308 KZ i krivičnim delom pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja iz čl.309 st.1 KZ. U optužnom predlogu, tužilac je između ostalog predložio da se prema okrivljenima koji se nalaze u pritvoru, pritvor produži“, navedeno je u saopštenju Višeg suda.
Vanpretresno veće ovog suda je došlo do zaključka da i dalje stoje razlozi za zadržavanje u pritvoru, pogotovo što su oni počinili krivično delo tokom protesta koji je održan pod sloganom „15. za 15“, a da studentski protesti i dalje traju, u kontinuitetu, to predstavlja „osobite okolnosti koje ukazuju na osnovanu bojazan da bi okrivljeni, ukoliko bi se našli na slobodi, u kratkom vremenskom periodu mogli ponoviti krivično delo“, te je produženje nužno i opravdano, a u cilju obezbeđenja nesmetanog vođenja ovog krivičnog postupka.
„Veće je posebno razmotrilo i primenu neke od blažih mera koje su predviđene odredbama ZKP-a, ali je stava da je intenzitet osobitih okolnosti i dalje takav odnosno da i dalje nije opao, zbog čega je u konkretnom slučaju, pritvor, još uvek, jedina adekvatna i svrsishodna mera“, navedeno je u saopštenju..
Protiv ovog rešenja dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Novom Sadu.
Podsetimo, juče je isticao pritvor od 60 dana koji je aktivistima određen, što znači da je tužilaštvo podnelo optužni predlog “u minut do 12”.
Optužnim predlogom je obuhvaćeno i šestoro aktivista koji su van zemlje.
Tužilac u ovom predmetu je Slobodan Josimović, tužilac koji postupa i u slučaju “Nadstrešnica”.
Sud je ranije, u dva navrata, odredio pritvor do 30 dana i prisluškivanim studentima i aktivistima koji nisu u Srbiji, a za njima je raspisana i poternica.
Pred zgradom suda i tužilaštva u Novom Sadu održano je više protesta sa kojih je zatraženo oslobađanje ovih 12 i svih drugih političkih aktivista u Srbiji. Poslednji takav protest bio je u ponedeljak, 12. maja.
Kako je sve počelo
Dvanaest aktivista je optuženo nakon što su prisluškivani tokom sastanka u prostorijama PSG-a, a razgovor je snimila BIA po nalogu Višeg suda u Beogradu.
U prisluškivanom razgovoru učestvovalo je ukupno 12 osoba, među kojima su aktivisti i studenti iz organizacije Studenti protiv autoritarne vlasti (STAV), kao i aktivisti i članovi opozicionog Pokreta slobodnih građana.
Prisluškivani razgovor je objavljen na pet prorežimskih televizija u četvrtak uveče, 13. marta a u petak je šestoro studenata i aktivista uhapšeno: Lazar Dinić, Marija Vasić, Mladen Cvijetić, Davor Stefanović, Lado Jovović i Srđan Đurić i njima je tada određen pritvor do 30 dana.
U četvrtak ujutro, 13. marta, šestoro aktivista STAV-a otputovalo je na Festival ljudskih prava “Znadu” u Dubrovniku, gde je ranije dogovoreno njihovo učešće na jednoj od tribina, na kojoj je trebalo da se govori o studentskim protestima u Srbiji, a tribina je nosila naziv “Pumpaj!”. Reč je o studentima Mili Pajić, Branislavu Đorđeviću, Anji Pitulić i Jovanu Dražiću, kao i o aktivistima Doroteji Antić i Dejanu Bagariću.
Istog dana po njihovom odlasku, snimak BIA je „iscureo“ do prorežimskih medija, na kojima je te večeri i emitovan.
Studenti koje je ova vest zatekla u Dubrovniku, kao i hajka koja je za njima usledila, od tada se više nisu vratili u Srbiju. U međuvremenu, svima su pretreseni stanovi u kojima žive.
Više od 100 organizacija civilnog društva iz Srbije je protestovalo jer je taj audio snimak, pre nego u pravosudnim organima, završio u medijima, koji su odmah i “presudili” da je u pitanju “terorizam i rušenje države”, što su kasnije ponovili i najviši zvaničnici Republike Srbije, a što se potom našlo i u krivičnoj prijavi.
Organizacije civilnog društva su poručile da se radi o političkom progonu neistomišljenika.
Razglas news
