Gradonačelnik Žarko Mićin istakao je da je on apsolutno protiv refenduma o „Novom Sadu na vodi“ koju je podnela građanska platforma „100% Sad.“, jer se time kako kaže, oduzima suverenitet gradskoj vlasti, Skupštini grada, odnosno partiji koja je legitimno izabrana na izborima. Predstavnici ove inicijative odgovaraju gradonačelniku da očigledno nije čitao Ustav, u kom stoji da je suverenitet samo na jednoj strani, onoj gde su građani.
– Referendumi jedna vrlo nezgodna stvar u kojoj, ukoliko se na pogrešan način postavi pitanje, možete dobiti vrlo nepovoljan i negativan rezultat. Smatram da je ovo referendumsko pitanje postavljeno na pogrešan način i da tako kako je postavljeno, oni krenuti u jednu vrlo, vrlo negativnu kampanju, pošto smo to već mogli da vidimo kada su radili to isto na sednici Komisije za planove, kad su ljudima unapred govorili da je to „Novi Sad na vodi“, sa kojim ovaj projekat apsolutno nema veze – rekao je Mićin i dodao da će budući objekti koji će se tu graditi, biti udaljeni 100 metara od Dunava.
On je napomenuo da je ipak odluka na Skupštini grada i da će o tome na kraju sud dati odbornici.
Advokat Srđan Kovačević, koji je deo ove građanske platforme, kaže da to ne ide tako, da gradonačelnik hoće ili neće referendum, jer je Ustav nedvosmislen – suverenitet je na strani građana, a ne jedne političke partije.
On dodaje da će u sredu ponovo podneti dopunjenu inicijativu, tačnije objašnjenu, jer sve što su iz Skupštine grada tumačili kao nedostatke za verifikaciju ovog predloga i vratili im ga na doradu, smatra da je dokaz da su zakone pogrešno tumačili ili ih nisu ni čitali.
– Mi smo referendum pokrenuli kao narodnu inicijativu i Skupština je dužna da verifikuje predlog, da nam nakon toga da opštinske overivače i obezbedi elektronsko potpisivanje. Pitanje na refendumu glasi „Da li ste da prestane da važi plan regulacije..“ i tu je kraj. Nema nikakve sugestije, pa teza gradonačelnika da je pitanje loše formulisano, ne stoji. Očigledno je da oni ne žele refendum i stav da mi na ovaj način ukidamo suverenitet je nonses – rekao je Kovačević.
Kako kaže, u Srbiji na ovaj način niko nikada nije zahtevao referendum od lokalne vlasti, pa nemaju primere iz prakse i odluke sudova koje bi mogli porediti sa svojim slučajem.
– Pretpostavka je da oni neće odbiti ovaj predlog odmah, nego će ga poslati na Skupštinu, da bi dobili na vremenu. Na sledećoj sednici to onda mora biti tačka dnevnog reda, a neko od predstavnika inicijative mora biti pozvan u salu da je obrazloži odbornicima. Ako Skupština odbije predlog za raspisivanje referenduma, pokrenućemo proces pred Upravnim sudom, koji za 30 dana mora da donese odluku – nastavio je naš sagovornik.
Opozicione stranke u lokalnom parlamentu podržale su ovaj predlog za raspisivanje referenduma.
Nebojša Novi Milenković, pisac i aktivista, kaže da Mićin misli da suverenitet imaju samo građani koji su glasali za SNS, a ostali izgleda ne.
– Moram ga obavestiti da referendum nije ničiji hir, već zakonska i ustavna kategorija. I on nije čin oduzimanja, nego čin povratka suvereniteta koji građanima ostaje na raspolaganju onda kad korumpirane političke elite zaborave na građane i počnu da zastupaju parcijalne, u ovom slučaju, interese privatnih investitora – izjavio je Milenković.
Ono što gradonačelnik očigledno meša, je dodaje, suverenitet i legitimitet.
– Suverenitet pripada građanima, a ne političkim strankama, pa ni njegovoj. Legitimitet može da pripada strankama, ali, kao što se stiče, legitimitet se isto tako i gubi onda kada stranke zaborave na interese građana. Koliki je legitimitet gradonačelnika i njegove stranke u Novom Sadu, jasno pokazuju građanke i građani Novog Sada od pada nadstrešnice, ali i pre toga. Uostalom, koliki je legitimitet SNS-a u Novom Sadu pokazuju nam i oni sami tako što, iako ih na to eksplicitno obavezuje zakon, već više od godinu dana ne smeju da raspišu čak ni izbore za mesne zajednice – dodao je Milenković.
Danas
