Buru, pre svega u opozicionoj javnosti, izazvala je odluka studenata da za govornika na protestu u Kraljevu izaberu Jelenu Pavlović, bivšu poslanicu “Mi snaga naroda”, Branimira Nestorovića. Pavlović za Novu kaže da je poziv od studenata dobila u petak, te da su oni sami bili svesni da će njeno pojavljivanje na skupu izazvati negativne komentare. Objašnjava i kako je i zašto svojevremeno tražila aplauz za predsednika Srbije Aleksandra Vučića. S druge strane, profesor Fakulteta političkih nauka u penziji, Zoran Stojiljković, smatra da je ova odluka studentskog pokreta svakako jedan čudan izuzetak i da zahteva objašnjenje.
Studenti u blokadi održali su na Vidovdan protest u Kraljevu. Okupljenima se obratilo nekoliko govornika, ali posebnu pažnju javnosti privuklo je obraćanje Jelene Pavlović, narodne poslanice koja je do kraja 2024. bila u stranci “Mi snaga naroda”, koju predvodi dr Branimir Nestorović.
Ona je na skupu izjavila da studenti predstavljaju “herojski kontinuitet i istrajnost slobodarskog duha svog naroda”. Potom je pobrojala afere koje su potresale Srbiju, a koje dokazuju da su “država i mafija postali kao nokat i prst”.
Njeno prisustvo na protestu najviše su zamerili političari iz opozicije, imajući u vidu da je jedan od glavnih postulata studentskog pokreta koji je istican proteklih godinu i po dana – ne sarađivati sa bilo kim iz opozicije, kao i onima koji imaju bilo kakvu političku prošlost.
Ovim povodom kontaktirali smo Pavlović i poslali joj nekoliko pitanja. Jedno od njih bilo je i kako je došlo do dogovora sa studentima.
“U petak veče sam dobila poziv sa pitanjem da li bih bila jedan od govornika, sa upozorenjem da to može izazvati negativne komentare i napade. Nije mi poznato po kom principu studenti biraju govornike, pretpostavljam da sam pozvana kao advokat koji insistira na poštovanju Ustava i koja od početka podržava Studentski pokret”, kaže Pavlović i dodaje da je prihvatila jer joj je tim činom ukazana velika čast, a i ne boji se napada u javnom prostoru.
“S obzirom na činjenicu da svaki napad na mene, može biti proizvod izvlačenja iz konteksta i obična manipulacija, odnosno, napada se studentski pokret, a svi ostali, uključujući i mene se koristimo samo kao sredstva u tom napadu, što se i potvrdilo. Кao advokat, prirodno je da insitiram na poštovanju Ustava i drago mi je što su studenti, od početka studentskih protesta na istoj liniji, zbog čega su uvek imali moju bezrezervnu podršku”, navela je Pavlović za Novu.
Kaže i da joj nije poznato da su studenti odbijali svaku saradnju sa ljudima koji su bili ili su sada aktivni u političkom delovanju.
“Dokaz je i to da su mene pozvali da govorim na skupu koji su oni organizovali. Poznat je samo njihov stav da na skupovima ne mogu govoriti lideri političkih stranaka. Podsećam, nikada nisam bila član niti jedne političke stranke, pa svakako nisam obuhvaćena takvom zabranom”.
U pogledu svog delovanja kao samostalnog narodnog poslanika, podseća da je aprilu 2025. godine u Narodnoj Skupštini pozvala na raspisivanje vanrednih izbora, istakla da saziv nema više legitimitet i da je vreme da u skupštinske klupe sednu studenti i prosvetni radnici.
“Na žalost, neke moje kolege su uprkos pozivu studenata koji je usledio u maju 2025.godine da se rad bojkotuje, nastavile da odlaze na sednice i da daju legitimitet Narodnoj Skupštini. Moja podrška Studentskom pokretu nije nikada bila ničim uslovljena, smatram da su oni jedina prava, iskrena opozicija apsurdnom političkom sistemu i da imaju iskrenu nameru za promenom političkog sistema”, kaže Pavlović.
Dotakli smo se i snimka koji je ubrzo nakon njenog govora u Kraljevu počeo da kruži društvenim mrežama, a na kojem je snimljena u društvu Aleksandra Vučića i traži aplauz za predsednika.
“U pogledu klipa izvučenog iz konteksta video snimka nastalog 2019. godine ispred Vrhovnog suda, povodom kredita u švajcarskim francima, koji događaj su prenosili svi mediji, a kojim se pokušavam predstaviti kao Vučićev tapšač, postoji ceo snimak od 18 minuta koji jasno dokazuje da smo sve što je tog dana Aleksandar Vučić predlagao – da se bankama isplati 200 miliona evra, da se iste umile da nam izađu u susret, da mi kroz medije saznamo koliko su nam pomogli, promenili zahtevom da budemo deo radne grupe, te smo za sve korisnike kredita ostvarili 38 % otpisa, bez davanja novca bankama i primenu zakona na sve kredite bez obzira na iznos. Nikada se nismo obraćali Aleksandru Vučiću za rešenje, već nadležnoj instituciji radi zauzimanja pravnog stava – Vrhovnom sudu”, kaže Pavlović i zaključuje:
“Njegova poseta je bila izvesno politička procena da je zbog neprekidnog protesta naš problem postao previše vidljiv u javnosti i da treba taj problem amortizovati. Tokom naših protesta, mnogi u opozicionim redovima su nas takođe posećivali i podržavali, što i danas cenimo. Politici Aleksandra Vučića nikada nisam tapšala, ni 2019.godine niti bilo kada, jer njegovu politiku smatram duboko pogrešnom, suprotnom svim interesima građana Republike Srbije i kreiranu u korist krupnog kapitala i profita iznad čoveka, a posebno mu zameram urušavanje svih institucija i vanustavno delovanje kada je teritorija Republike Srbije u pitanju”.
Ne praviti veliku priču dok se ne vidi šta se desilo
Komentarišući to što su studenti zvali upravo Jelenu Pavlović da govori na njihovom protestu, profesor Fakulteta politčkih nauka u penziji Zoran Stojiljković kaže za Novu da je reč o čudnom izuzetku.
“To je nešto što ne bi trebalo da bude praksa, a da ne dovede osnovne principe, kada se radi o kredibilnosti i karakteristikama, o kojima su studenti govorili relativno skoro”, kaže Stojiljković.
Od pojavljivanja Pavlovićeve na protestu, kaže Stojiljković, ne bi trebalo praviti veliku priču, dok se ne utvrdi o čemu se radi.
“Čak iako ona to radi iz neke uloge nezavisnog, nekog ko je podržao studente, to jeste začuđujuće, jer tu vrstu tribine nemaju oni koji su nesporno prišli studentima, kao što su Kreni promeni ili Demokratska stranka. Ne znam zašto bi se njoj pravio ustupak”, navodi Stojiljković.
S druge strane, pojavljivanje bivše poslanice Branimira Nestorovića na protestu, otvoreno je kritikovao Stojiljkovićev kolega, univerzitetski profesor u penziji Čedomir Čupić. Gostujući na televiziji N1 on je rekao da se prvi put na nekom studentskom okupljanju pojavila kao govornica jedna poslanica, koja jeste napustila poslaničku grupu, ali je ipak poslanica, odnosno deo zakonodavne vlasti.
Čupić je rekao da mora da pomene da su studenti na taj način rekršili princip koji su sami napravili – da ne može da govori niko ko je bio ili je sada deo neke vlasti, dakle ni iz opozicije ni iz pozicije.
“Ja sad pitam da li treba da očekujemo da će se na nekom budućem skupu njihovom ponovo pojaviti neko ili je to polako približavanje opoziciji”, naveo je Stojiljković i dodao da studenti treba da objasne građanima koji ih podržavaju zašto su to uradili.
Burne reakcije iz opozicije
Komentraišući odluku studenata da na protest u Kraljevu pozovu bivšu Nestorovićevu poslanicu, kopredsednik Zeleno-levog fronta Radomir Lazović izjavio je da je to bila greška.
„Ona ne treba da govori i ne treba ništa da se pita jer zbog njene grupacije koja je podržavala Vučića nije pao Beograd (nakon izbora 2023)“, poručio je Lazović za televiziju N1.
Istakao je i da studenti imaju podršku ZLF-a, ali da će im za svaku grešku „otvoreno reći da je greška“.
Oglasio se i Pavle Grbović iz Pokreta slobodnih građana, koji je komentarišući slučaj Pavlovićeve, optužio stranku Branimira Nestorovića da je produžila život SNS.
“Izaberu te za poslanika na Nestorovićevoj listi. Ta ista lista odbije da smeni vlast u Beogradu, a neki od njih pređu u SNS. Ne napustiš stranku nakon što SNS-u produže život, naprotiv, postaneš najaktivniji poslanik. Napustiš je zbog ličnih sukoba, godinu dana kasnije. Time “ispuniš uslove” da se primakneš studentskom pokretu. I onda punom parom i sa moralnih visina pozivaš ostale da bezuslovno podrže jednu listu. I to onu listu na kojoj vidiš sebe…”, napisao je Grbović na mreži X.
