Bivši predsednik i dugogodišnji lider DPS-a Milo Đukanović ponovo je odbacio bilo kakvu odgovornost za afere koje su obeležile njegovu višedecenijsku vlast u Crnoj Gori, tvrdeći da su iza većine slučajeva stajale strane obaveštajne službe, pre svega iz Srbije, Rusije i pojedinih država Evropske unije.
U trosatnom televizijskom intervjuu jednoj crnogorskoj televiziji govorio je o švercu cigareta, aferi „S. Č.“, ubistvu urednika „Dana“ Duška Jovanovića, slučaju „Telekom“ i navodnom državnom udaru 2016, ali ni za jedan događaj nije priznao političku ili ličnu odgovornost.
Đukanović je tvrdio da su šverc cigareta i afera sa moldavskom državljankom Svetlanom Čebotarenko bili deo kampanje stranih službi protiv njega i ideje crnogorske nezavisnosti. Za ubistvo Duška Jovanovića rekao je da je najviše štetilo upravo njegovoj vlasti, dok je za aferu „Telekom“ tvrdio da se korupcija zapravo dogodila u Makedoniji, a ne u Crnoj Gori.
Čak je i greške koje danas priznaje pokušao da opravda. Bliskost sa režimom Slobodana Miloševića objasnio je „jugoslovenskim idealizmom“ i političkim neiskustvom, dok je napad na Dubrovnik pravdao „medijskom zavisnošću od Beograda“ i informacijama koje su tada stizale iz vojnih izvora, pišu Vijesti.
Direktorka Centra za istraživačko novinarstvo Milka Tadić Mijović ocenila je da Đukanović pokušava da „zamagli umove“ i izbegne odgovornost za režim koji opisuje kao nedemokratski i kleptokratski. Ona je poručila da su upravo sumnjivi poslovi i autoritarna vlast davali „municiju“ stranim službama da osporavaju Crnu Goru i njenu nezavisnost.
„Đukanović je davao toliko materijala tim službama, zato što je u kući vodio režim koji nije bio demokratski“, rekla je Tadić Mijović, podsećajući na enormno bogaćenje ljudi bliskih vlasti tokom njegove ere.
Politički analitičar Stefan Đukić ocenio je da Đukanović nije spreman da prizna krivicu ni za šta i da čak i sopstvene greške pripisuje „višim silama“. On smatra da je intervju, formalno posvećen 20-godišnjici nezavisnosti Crne Gore, zapravo bio pokušaj političke rehabilitacije samog Đukanovića.
„U suštini se pričalo o životu i uspesima Mila Đukanovića, a ne o nezavisnosti“, rekao je Đukić, dodajući da očigledno postoji određena bojazan zbog ponovnog otvaranja pojedinih afera i sudskih procesa.
Sagovornici „Vijesti“ ocenjuju da Đukanović već godinama koristi isti obrazac — za sve kontroverze krive su strane službe, politički protivnici ili međunarodne okolnosti, dok on sebe predstavlja kao ključnog čoveka stvaranja nezavisne Crne Gore i njenog puta ka NATO i Evropskoj uniji.
