Prekršajni sud u Beogradu oslobodio je beogradski ogranak firme “Power China International Group Limited” optužbi da je angažovala četvoricu kineskih radnika bez radnih dozvola na izgradnji Nacionalnog stadiona.
CINS piše da je sud utvrdio da ogranak firme nema status pravnog lica, te da se protiv njega ne može voditi prekršajni postupak.
U presudi stoji i da je pretragom registra Agencije za privredne registre utvrđeno da “Power China International Group Limited” ima sedište u Kini i da bi postupak mogao da se vodi isključivo protiv firme direktno, a ne protiv ogranka u Srbiji.
Kako je ranije za CINS rekla advokatica Ivana Cvetković, ogranak zaista nema pravni subjektivitet i ne može biti odgovoran ni prekršajno, ni krivično.
Inspekcija rada do objave ovog teksta nije odgovorila na pitanja CINS-a o tome zašto su prekršajnu prijavu podneli protiv ogranka, a ne firme, kao ni na to da li će i na koji način ispraviti ovaj propust.
CINS je u martu otkrio da je na gradilištu Nacionalnog stadiona u Surčinu inspekcija rada u februaru 2025. zabeležila četvoricu kineskih radnika koji nisu imali radne dozvole. Sve njih angažovao je beogradski ogranak firme “PowerChina International Group Limited”.
U pisanoj odbrani pred sudom, beogradski ogranak je naveo da je procedura za pribavljanje radnih dozvola bila pokrenuta, ali ne i okončana prilikom posete inspekcije.
Naveli su i da su radnici zatečeni na gradilištu bez radne dozvole tu bili kako bi se upoznali sa već izvršenim radovima, kao i sa daljim planom i dinamikom. Istakli su da je to bilo bitno jer su rokovi za završetak radova kratki i striktni.
Pored kineskih radnika inspekcija je zabeležila i 26 turskih radnika koji su na gradilištu Expo-a radili bez radnih dozvola. Njih je angažovala srpska firma “Antares construction” osnovana svega šest meseci nakon što je Srbija zvanično postala domaćin specijalizovane Expo izložbe.
Kako se navodi u zapisniku inspekcije, firma “Antares construction” u trenutku kontrole ne samo da nije imala dozvole za turske radnike na gradilištu, već nije imala ni dokaz da su radnici u postupku izdavanja dozvola.
Kako se iz zapisnika zaključuje, vlasnica te firme, Aleksandra Gligorin, rekla je inspektorki da je postupak za dobijanje dozvole trebalo da pokrenu radnici sami.
Inspekcija rada je i protiv te firme podnela prekršajni postupak, tokom kog je Gligorin priznala prekršaj.
U ovom slučaju presuda još nije doneta.
