Wednesday

10. 6 2026.

ANEM: Sud odbio da privremeno zabrani objavljivanje “filma” u kom se iznose neistine o Veranu Matiću

Osnovni sud u Novom Sadu odbio je predlog za određivanje privremene mere zabrane objavljivanja navoda iz propagandnog filma Centra za…
1 Min Read 0 167

Osnovni sud u Novom Sadu odbio je predlog za određivanje privremene mere zabrane objavljivanja navoda iz propagandnog filma Centra za društvenu stabilnost u kom se iznose neistine o Veranu Matiću i kojim se ugrožava njegova bezbednost, saopštila je Asocijacija nezavisnih elektronskih medija ANEM.

Foto: Screenshot (Youtube/Insajder Video)

Sudija Srđan Pupović je, kako navodi ANEM, doneo prvostepeno rešenje kojim je predlog odbijen s obrazloženjem koje bez jasnog razloga odstupa od prakse Osnovnog suda u Novom Sadu.

“Odstupa i od prakse Višeg suda u Beogradu, koji je, kao i sam Osnovni sud u Novom Sadu u drugom postupku, branio slobodu izražavanja stanovištem da celina ne sme trpeti cenzuru zbog u njoj prisutnih navoda. Sudija Pupović kaže da se privremena mera ne može izvršiti zato što „ne postoji koneksitet između navedenog tužbenog zahteva i predložene privremene mere, jer se privremenom merom ne traži zabrana emitovanja ili reemitovanja spornog dokumentarnog filma Zlo Doba 2 – Stvaranje propagande […] već samo upotreba određenih navoda iz tog filma […]“. Sudija smatra da se privremena mera zahtevana na taj način ‘ne bi mogla prinudno izvršiti’”, stoji u saopštenju.

S druge strane, kako navode, u slučaju tužbe koju su podneli novinari Jelena Obućina i Željko Veljković protiv istog tuženog – Centra za društvenu stabilnost, u prvostepenom rešenju o određivanju privremene mere koju je doneo isti sud, tuženom se zabranjuje korišćenje upravo navoda iz emisije u kojoj se o tim novinarima govori, te da u rešenju stoji da se privremenom merom „postiže svrha obezbeđenja potraživanja tužilaca“.

“Viši sud u Beogradu je u jednom slučaju zahtevanja izricanja privremene mere zabrane emitovanja naveo da ‘tužilja nije navela konkretne informacije […] čiju zabranu objavljivanja traži’. Traženjem zabrane objavljivanja ‘tekstova u celini’, rečeno je: ‘ograničila [bi se] sloboda javnog informisana kao pravo ne samo medija već i svih građana’. Usvajanje takvog zahteva, stav je suda, ‘predstavljalo [bi] cenzuru medija’”, navodi ANEM.

U vezi s odbijanjem predloga za određivanje privremene mere zabrane objavljivanja navoda iz propagandnog filma u kom se iznose neistine o Veranu Matiću i ugrožava njegova bezbednost, osim navedenih odstupanja u praksi suda, ANEM napominje i to da je sud potpuno ignorisao ono što mu je tužilac predočio: da je Centar za društvenu stabilnost objavio najavu da će se u narednoj epizodi, u trajanju od 90 minuta, ponovo baviti Veranom Matićem.

“Umesto tog podatka, sudija se okrenuo spornoj emisiji i utvrdio sledeće: „Pažljivim praćenjem sadržaja spornog dokumentarnog filma ‘Zlo Doba 2 – Stvaranje propagande’ i to samog kraja tog dokumentarnog filma, sud je utvrdio da je najavljen nastavak serijala, ali je najavljeno da će se u tom nastavku dati analiza rada i postupanja nekih trećih lica, a ne ovde tužioca”, navodi se u saopštenju ANEM-a i dodaje da će Veran Matić, zbog svih navedenih razloga, protiv rešenja izjaviti žalbu.

N1

Discover more from razglas news

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading