Sednica Senata Univerziteta u Novom Sadu, održana 29. januara, pokazala je da većina u ovom telu zasniva svoje odluke na proizvoljnom tumačenju univerzitetskih pravila, saopštio je Slobodan univerzitet.
Na prethodnoj sednici odlučivalo se o izboru u zvanje redovnih profesorki za dve kandidatkinje sa Filozofskog fakulteta. Međutim, za njih dve nisu važili isti uslovi kao i prilikom izbora Jelene Kleut, piše 021.
Time je, smatraju u Slobodnom univerzitetu, potvrđeno da se Senat rukovodi neakademskim kriterijumima u svom odlučivanju.
“Time je Senat potvrdio da verifikacija monografije kategorije M42 od strane Ministarstva nauke nije potrebna za izbor u zvanje.
Ujedno, većina u Senatu odbacila je poziv pojedinih članova da se o izveštajima kandidatkinja sa Filozofskog fakulteta raspravlja, kao što se raspravljalo o izveštaju prof. Kleut, kako bi se obezbedio jednaki tretman svih članova akademske zajednice”, navode u Slobodnom univerzitetu.
Po njihovim rečima, Senat je ovim potezom potvrdio ono što akademska zajednica već duže vreme govori: univerzitetski nastavnici u Novom Sadu su dovedeni u situaciju pravne nesigurnosti i sa strepnjom čekaju da vide da li će njihovo javno angažovanje biti osnov odlučivanja Senata.
“Istovremeno, jasno je da procesima unutar Senata upravljaju partijski simpatizeri Srpske naredne stranke, jer većinu ovog tela čine potpisnici podrške izbornih lista Aleksandra Vučića”, ističu u Slobodnom univerzitetu.
Kako prenosi 021, dodaju i da je ovaj potez samo jedan u nizu pravno upitnih koraka ovog tela, koje je i više nedelja ignorisao verifikaciju mandata direktora Instituta Biosense, prof. dr Vladimira Crnojevića.
“Ignorisanjem odluke Privrednog suda koja je pravosnažna od 1. decembra 2024. godine, Senat se postavio iznad suda, produbljujući pravnu nesigurnost na Univerzitetu u Novom Sadu”, zaključuju u Slobodnom univerzitetu.
