Povodom napada na učenike Sportske gimnazije dimnim bombama i topovskim udarima 20. novembra, đaci iz plenuma su u saopštenju objasnili šta se desilo pre napada i naveli da se pitaju “da li školski odbor stoje iza napada na učenike”. Iz škole kažu da su tvrdnje neosnovane.
“Kao zajednica počinjemo da se pitamo da li nama naš školski odbor i naša direktorka žele dobro ili loše? Šta će se desiti sledeći put kada učenici budu zasedali? Novi incident? Učenici se takođe pitaju da li školski odbor i direktorka stoje iza napada na učenike? Imamo svako pravo na ovu sumnju zbog upitnih lica koja se nalaze u istom”, naveli su đaci iz plenuma.
Podsećamo, maskirane osobe napale su 20. novembra topovskim udarima i dimnim bombama učenike Sportske gimnazije u Beogradu.
Đaci su napad prijavili policiji koja je izašla na teren, ali napadači, kako su naveli, nisu pronađeni niti procesuirani.
“Za bezbednost učenika odgovoran je direktor škole, a on odgovara Školskom odboru za svoj rad pa mislim da je ova tvrdnja bez ikakvog osnova, pri tom vređa moj ugled i dostojanstvo. Posle nemilog događaja policija je odmah obaveštena i izašla je na uviđaj. Snimci sa nadzornih kamera i izjava direktora su dostavljeni policiji, a potom i Dopis u kome se zahteva da nas obaveste o toku istrage. U školi su zasedali Timovi i doneli zaključke koji će biti prosleđeni Savetu roditelja”, navela je direktorka Ivanka Kovačević za N1.
Kako N1 prenosi, učenici su objasnili da su plenume držali 14. i 20. novembra, kao i da su u obe prilike tražili od direktorke i školskog odbora fiskulturnu radi zasedanja.
“Direktorka i školski odbor nisu želeli da izađu u susret učenicima pod različitim objašnjenjima:
-Fiskulturna sala Sportske gimnazije i dalje nije renovirana i nije spremna za rad? Sportska gimnazija je od strane građevinske inspekcije ovog leta odobrena kao ustanova koja je spremna za rad.
-Plenum kao pojam ne postoji u prosvetnom programu ministarstva kao i naše škole”, navode učenici i ističu da im je rečeno da se “samoorganizuju” ukoliko žele da održe zasedanje.
“Drugi plenum je, kao što ste upoznati, održan i na njemu se desio incident koji ste imali prilike prethodno da propratite”, dodaju i navode da su učenici posle prvog plenuma ponovo zatražili salu, a da zahtev opet biva odbijen.
Učenici su istakli da je od 24. novembra sala opet osposobljena za rad, piše N1.
Kako iz škole navode, tačno je da je gimnazija dobila sve potrebne dozvole za odvijanje nastave, ali da se sa “opremanjem škole kasnilo”.
“Konkretno fiskulturna sala nije bila u upotrebi zbog toga što sprave koje su potrebne za nastavu predmeta Sport i trening nisu bile potavljene i kasnilo se sa njihovom nabavkom. Prošle nedelje je to završeno i od danas, ponedeljak, 1.12.2025. sala je u upotrebi u punom kapacitetu”, navode.
Direktorka je u odgovoru navela i da u školi postoji Učenički parlament koji ima plan rada predviđen Godišnjim planom rada škole, a da zakoni u obrazovanju ne prepoznaju plenum kao način organizovanja učenika.
Kako đaci navode, u šestodnevnom periodu između plenuma “u školi polako raste tenzija, kao i priča o plenumu”.
Navode i da nakon druge održane sednice, “roditelji zabrinuti za bezbednost svoje dece dolaze u školu i pričaju sa direktorkom”.
U komunikaciji “zabrinutih roditelja sa plenumom, učenici su došli do novih saznanja: kako se navodi u saopštenju đaka, direktorka “odbija da prizna plenum i ne želi da ga iznese pred školski odbor jer plenum ne postoji u zakonu”, kao i da je potvrdila da “školski odbor čine tri člana iz lokalne vlasti, da su isti ljudi već bili politički postavljani, i da jedan od njih ima istoriju agresivnog ponašanja na protestima”.
“Objasnila je da je morala da otpusti nastavnika fizičkog jer joj je odozgo poslat drugi nastavnik koji je ostao bez mesta i da ona tu nije imala izbora”, tvrde u saopštenju učenici.
U odgovoru Sportske gimnazije, direktorka navodi da je samo jedan roditelj bio na razgovoru kod nje, te da navodi nisu tačni.
“Naime, članovi školskog odbora imenovani su 1. aprila 2025. od strane lokalne zajednice, a samo jedan član je već bio u jednom mandatu pre par godina”, navela je direktorka.
Dodala je da od 25 nastavnika koji su na određeno, samo jednom nije produžen ugovor.
“Primljena je nastavnica preuzimanjem iz druge škole koja je bila zaposlena na neodređenbo u drugoj školi, po rešenju MPN, ŠU i radne podgrupe za praćenje angažovanja zaposlenih u ustanovama obrazovanja i vaspitanja”, dodala je direktorka.
Učenici su poručili su da im je dosta represije i pritisaka koji na njih, kako kažu, kontinuirano vrši školski odbor.
“Nije sportski ćutati”, ističu u saopštenju.
Inače, portal N1 obratio se MUP-u sa pitanjem da li su počinioci identifikovani, ali odgovore nisu dobili.
N1
