Evropski sud za ljudska prava odbio je zahtev za privremenu meru po Pravilu 39 Poslovnika Suda u predmetu “Jovičić protiv Srbije”.
Predmet se odnosi na državljanina Srbije koji se nalazi u pritvoru od avgusta 2025. godine, navodno zbog vandalizma tokom studentskih protesta u zemlji, naveli su oni.
Sud je odbio njegov zahtev za premeštaj u zdravstvenu ustanovu ili za određivanje mere kućnog pritvora uz elektronski nadzor, ocenivši da je van dometa primene Pravila 39 Poslovnika Suda. Prema dobro utvrđenoj praksi Suda, takvi zahtevi ne spadaju u okvir primene ovog pravila kada ne postoji rizik od ozbiljne i nepopravljive povrede nekog od osnovnih prava iz Konvencije.
Podnosilac predstavke, Bogdan Jovičić, državljanin Srbije, rođen 2003. godine, trenutno se nalazi u pritvoru u Srbiji.
Jovičić uhapšen je 15. avgusta 2025. godine u Novom Sadu pod sumnjom da je tokom studentskih protesta učestvovao u vandalizovanju prostorija koje pripadaju političkoj partiji, kao i motornog vozila. Od dana hapšenja, nalazi se u pritvoru u različitim objektima, uključujući i zatvorsku bolnicu. U periodu od 12. do 23. septembra 2025. godine, gospodin Jovičić je stupio u štrajk glađu koji je u međuvremenu okončao, podsetili su.
Jovičić je 22. septembra 2025. podneo zahtev Sudu na osnovu pravila 39 Poslovnika Suda (privremene mere), tražeći ili premeštaj u medicinsku ustanovu sa adekvatnim uslovima radi zaštite svog zdravlja ili izricanje mere ograničenja kretanja uz elektronski nadzor.
Pri odlučivanju o zahtevu za privremenu meru, Sud nije morao da razmatra opravdanost pritvora gospodina Jovičića, niti je bio dužan da utvrdi da li su uslovi njegovog pritvora u skladu sa Konvencijom.
Ova odluka ne sprečava Sud da razmotri novi zahtev zasnovan na drugačijim ili izmenjenim činjenicama, i ne odnosi se na bilo koju buduću predstavke koju gospodin Jovičić može podneti na domaćem nivou ili pred Sudom.
Nenadoknadiva šteta
Imajući u vidu da Sud primenjuje pravilo 39 samo u slučajevima kada podnosilac zahteva trpi neposredan rizik od nenadoknadive štete u vezi s pravom iz Konvencije, Sud je odlučio da ne usvoji traženu privremenu meru, naveli su iz Suda.
