Bivši ministar saobraćaja, građevinarstva i infrastrukture Goran Vesić i njegov advokat Nemanja Aleksić podneli su danas Višem javnom tužilaštvu u Beogradu krivičnu prijavu protiv javnog tužioca Vrhovnog javnog tužilaštva i predsednika Visokog saveta tužilaštva (VST) Branka Stamenkovića i javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu Slobodana Josimovića, potvrđeno je za Insajder.
Advokat Nemanja Aleksić rekao je za Insajder da je krivičnu prijavu podneo kao advokat Gorana Vesića, ali i on lično.
Prema navodima krivične prijave u koju je Tanjug imao uvid, protiv Stamenkovića je podneta prijava za izvršenje krivičnog dela zloupotreba službenog položaja, a Josimović za dva krivična dela – kršenje zakona od strane sudije, javnog tužioca i njegovog zamenika, te se od tužilaštva traži da ih procesuira u skladu sa zakonom.
U prijavi podnetoj protiv njega, navodi se da je Stamenković, 30. jula, kao predsednik VST najpre bez zakonskog osnova sazvao vandrednu sednicu Saveta, a zatim doneo Službenu belešku o zaključivanju 15. vanredne sednice Visokog saveta tužilaštva kojom je meritorno rešio Vesićev zahtev za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac, u predmetu za pad nadstrešnice, koju vodi Više javno tužilaštvo u Novom Sadu.
U prijavi se dodaje da je Stamenković bio svestan da je na taj način povredio zakon, jer je trebalo da sazove redovnu sednicu VST, pozove podnosioca zahteva, u ovom slučaju Vesića, te potom da predlog na glasanje, nakon čega bi se donelo rešenje o usvajanju, odnosno odbijanju ili odbacivanju zahteva.
Umesto da donese rešenje o prihvatanju ili odbijanju tog zahteva – Stamenković je, kako se navodi u prijavi, bio svestan da takvo rešenje ne može da donese, te je doneo službenu belešku čime je počinio krivično delo.
U prijavi podnetoj protiv Slobodana Josimovića se navodi da je 1. septembra svesno doneo nezakonit akt, jer je na osnovu dopisa VST koji se odnosio na Vesićev zahtev za izuzeće Zagorke Dolovac, doneo četiri nezakonita rešenja kojim je odbacio Vesićeve zahteve za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca, glavnog javnog tužioca Apelacionog javnog tužilaštva u Novom Sadu, glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu i njegovo izuzeće kao postupajućeg tužioca u tom predmetu.
U prijavi se tvrdi da je Josimović znao da ne postoji nijedan zakonski propis na osnovu koga bi on mogao da odlučuje o zahtevima za izuzeće njemu hijerarhijski viših tužilaca, nego da je sve zahteve trebalo da prosledi nadležnom organu na odlučivanje, čime je postupio suprotno članu 37 Zakona o javnom tužilaštvu.
Kako dalje navode u prijavi, Josimović je nastavio da vrši krivično delo u kontinuitetu, jer je 5. septembra samostalno i nezakonito odbacio zahtev za njegovo izuzeće kao postupajućeg tužioca, zahtev za izuzeće glavnog Višeg javnog tužioca u Novom Sadu i svih javnih tužilaca Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, zahtev za izuzeće glavnog Apelacionog javnog tužioca u Novom Sadu i svih javnih tužilaca Apelacionog javnog tužilaštva u Novom Sadu, zahtev za izuzeće Vrhovnog javnog tužioca i svih tužilaca Vrhovnog javnog tužilaštva, a koje je podneo advokat Aleksić.
Insajder/Tanjug
