Nastavljeno je suđenje četvorici muškaraca u slučaju napada na raskrsnici kod Futoške pijace u Novom Sadu, koji se dogodio 13. decembra prošle godine tokom akcije “Zastani, Srbijo”.
Ovog puta saslušani su drugi oštećeni, Lazar Srdić, i svedokinja u ovom slučaju, a pregledan je i dokazni materijal sa sigurnosnih kamera koje snimaju raskrsnicu na kojoj se napad dogodio.
Četvorica okrivljenih, N.N. (30), O.S. (29), S.K. (27) i A.K. (32), napustila su sudnicu jer je oštećeni Srdić odbio da da iskaz pred njima.
On je ponovio da ostaje pri onome što je rekao na ročištu 26. decembra 2024. i naveo da nema ništa da doda. Na pitanja odbrane odgovorio je da ne postoji šansa da je na raskrsnicu izašao pre 11.52 časova i da je stajao kod levog fara automobila marke “Porše” kada je on započeo polukružno skretanje. Takođe je izjavio da mu je to bio prvi put da učestvuje u blokadi raskrsnice.
Na pitanje advokata oštećenih da li je namerno udario automobil, odgovorio je negativno i dodao da se tokom celog događaja osećao uplašeno.
Advokati odbrane zatražili su informatičko veštačenje, kojim bi se snimak poboljšao – povećanjem kvaliteta, usporavanjem i zumiranjem spornih trenutaka – jer tvrde da su snimci lošeg kvaliteta.
Okrivljeni N.N, koji je vozio automobil, izjavio je da ostaje pri svom ranijem iskazu i naglasio da je Srdić bio pored “Poršea”, da se gurao sa vozilom i da je pao nakon što su mu se “zapetljale noge”. Rekao je i da to zna jer je naknadno pogledao snimke događaja.
Svedokinja je ostala pri svom iskazu datom Javnom tužiocu. Na pitanje kako je znala da će doći do nereda, izjavila je da je fizičkom obračunu prethodila verbalna rasprava, nakon koje se sklonila.
Na pitanje punomoćnika oštećenih kako je oštećeni izgledao nakon napada, izjavila je da je Lazar Srdić delovao vidno uznemireno, bio je bled u licu i delovao je malaksalo. Dodala je i da na njemu nije uočila vidne povrede.
Odbrana je ponovo zatražila informatičko veštačenje i tražila rok od osam dana kako bi precizirala sporne trenutke na snimku koje je potrebno detaljnije analizirati. Takođe su zatražili da se dokazni materijal danas ne pregleda.
Advokati oštećenih tome su se usprotivili, tvrdeći da su snimci dovoljno dobrog kvaliteta i da sud ima tehničke mogućnosti da snimak zaustavi i uveća po potrebi.
Sudija je, ipak, odlučila da se dokazni materijal pregleda. Pušteni su snimci sa sigurnosnih kamera “JKP Informatika”, kao i drugi dostupni snimci.
Odbrana je nakon pregleda snimaka ponovila da sud nema tehničke mogućnosti za detaljnu analizu, posebno u drugom delu snimka, kada se četvorica osumnjičenih vraćaju na raskrsnicu gde se, prema rečima advokata okrivljenih, “svi živi tuku”.
Nakon pauze, usvojen je predlog odbrane za informatičko veštačenje drugog dela snimka, koji je sporan, kao i za sudsko-medicinsko veštačenje. Odbrani je dat rok od tri dana da u pisanoj formi dostavi tačne delove snimka za koje traži detaljniju analizu.
Glavni pretres je odložen, a naredno ročište zakazano je za 17. jun 2025. godine u 12 časova.
Miloš Santrač
