Glavni javni tužilac za organizovani kriminal je, posle pribavljenih saglasnosti Vrhovog javnog tužioca i rukovodilaca više institucija, još 28. februara doneo naredbu o formiranju Udarne grupe za istraživanje finansijskih tokova koji se odnose na ceo projekat rekonstrukcije pruge od Novog Sada do granice sa Mađarskom, piše Insajder.
I dalje nema vesti od Višeg suda u Novom Sadu koji treba da se izjasni o optužnici novosadskog Višeg tužilaštva za pad nadstrešnice. U međuvremenu je i beogradsko Više javno tužilaštvo podiglo optužnicu protiv tri osobe zbog propusta koji su doveli do tragedije 1. novembra. I u tom slučaju se čeka odluka Višeg suda, ali u Beogradu. Da stvar bude kompleksnija, i Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK ) je preuzelo ovu istragu, dalo je svoje mišljenje na optužnicu, i predmet pridružilo predistražnom postupku o finansijskim tokovima svih aktera na projektu mađarsko-srpske železničke pruge na teritoriji Srbije.
To podrazumeva i državne institucije i preduzeća, ali i kineske izvođače i podizvođače. Formirali su i Udarnu grupu koja će se baviti istraživanjem tokova novca, piše Insajder.
Insajderu je potvrđeno da Tužilaštvo za organizovani kriminal predistražnim postupkom prvi put obuhvata sve učesnike rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu. Takođe, glavni javni tužilac za organizovani kriminal je, posle pribavljenih saglasnosti Vrhovog javnog tužioca i rukovodilaca više institucija, 28. februara doneo naredbu o formiranju Udarne grupe za istraživanje finansijskih tokova koji se odnose na ceo projekat rekonstrukcije pruge od Novog Sada do granice sa Mađarskom.
„Sastav Udarne grupe čini tim Javnog tužilaštva za organizovani kriminal (4 javna tužioca, 3 finansijska forenzičara i 2 tužilačka pomoćnika), tim od 17 policijskih službenika Službe za borbu protiv organizovanog kriminala – Odeljenje za suzbijanje finansijskog organizovanog kriminala i Odsek za sprečavanje pranja novca, Odeljenja za borbu protiv korupcije, pripadnici Jedinice za finansijske istrage, tim od 8 inspektora Poreske policije, zaposleni u Upravi za sprečavanje pranja novca i Agenciji za privredne registre“, navode u u Javnom tužilaštvu za organizovani kriminal.
Kako navode u TOK, Udarna grupa u predistražnom postupku svakodnevno radi „na pribavljanju finansijske i ostale potrebne dokumentacije kako bi raspetljali novčane transakcije na ovom velikom projektu, koji je rađen po međudržavnom sporazumu sa Kinom“.
Iz odgovora može da se zaključi da nikoga za sada nisu preskočili.
„Obimnost finansijske dokumentacije, brojnost novčanih transakcija i veliki broj učesnika u realizaciji ovog infrastrukturnog projekta, kao i složenost do sada uočenih poslovnih odnosa između finansijera – Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, investitora – JP Infrastruktura železnica Srbije sa izvođačima – Konzorcijumom kineskih privrednih subjekata CRIC-CCCC, kao i podizvođačima, te velikim brojem podpodizvođača, zahteva sistematičnu i vrlo detaljnu analizu ne samo finansijske i poslovne dokumentacije, već i prateće računovodstvene i knjigovodstvene dokumentacije koja predstavlja osnov poslovnih promena“, pojašnjavaju u TOK.
U TOK tvrde i da su se 20. februara obratili Građevinskom fakultetu u Beogradu i Anketnoj komisiji za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nadstrešnice, a osam dana kasnije Ekspertskoj radnoj grupi Univerziteta u Beogradu za praćenje realizacije studentskih zahteva, kako bi svojim izveštajima doprineli efikasnom utvrđivanju relevantnih stručnih pitanja od značaja za predistražni postupak.
Međutim, samo Anketna komisija nezavisnih stručnjaka do danas nije dostavila svoj izveštaj, piše Insajder.
Kada je reč o rezultatima Udarne grupe, oni su tajna, ali u TOK uveravaju da će čim to bude moguće, o svemu informisati javnost. Ovaj predmet vodi se odvojeno od onog koji se tiče samog uzroka pada nadstrešnice, a u kojem je na samom kraju prošle godine, 30. decembra Više javno tužilaštvo u Novom Sadu podiglo optužnicu protiv 13 osoba.
Tri meseca kasnije, Insajder je pitao Viši sud u tom gradu dokle su stigli jer je „loptica u njihovom dvorištu“, pošto odlučuju o stupanju optužnice na snagu. Kako je rekla portparolka Sanja Ćetojević, optužnica je i dalje je u fazi ispitivanja, a ne postoji vremenski okvir u kom sud mora da donese odluku.
Podsetimo, optužnica za pad nadstrešnice nije potvrđena tri meseca otkad je Više javno tužilaštvo pokrenulo predmet. O tome su nedavno za N1 govorili advokat Vladimir Beljanski i urednik Forbsa Ivan Radak.
„Neuobičajeno je da je prošlo tri meseca a da nije potvrđena optužnica za pad nadstrešnice u Novom Sadu, jer se radi o pritvorskom predmetu kojem se mora dati prioritet“, kazao je advokat Beljanski. Urednik Forbs Srbija Ivan Radak rekao je da, između ostalog, treba insistirati na pitanju ko je pustio ljude u stanicu koja nije imala upotrebnu dozvole.
